zl1024 发表于 2016-3-11 12:50:41

世界遗产为什么会拒绝勒·柯布西耶的作品?

世界遗产为什么会拒绝勒·柯布西耶的作品?
联合国教科文组织(Unesco)的一个顾问团预期会拒绝将法国建筑师勒-柯布西耶(Le Corbusier)设计的十多幢建筑列为世界遗产。国际古迹遗址理事会表示,勒-柯布西耶的这些建筑物“并没有突出地显示它们在现代建筑运动中的重要性”。并且指出,“勒-柯布西耶不是促进现代建筑运动的惟一的建筑师。这个运动有许多建筑师参与”。


zl1024 发表于 2016-3-11 12:51:19

独眼,建筑是职业训练,七年一辈子。
知乎用户、知乎用户、初一 等人赞同

受邀题。
首先补充点资料。
ICOMOS claimed that the buildings do not clearly ‘demonstrate remarkable universal significance of the modern architectural movement’ and that ‘Le Corbusier was not the only architect who promoted the modern architectural movement, in which many architects participated’.However, ICOMOS suggested that three of the buildings – Villa Savoye in Paris, the Unite d’Habitation housing development in Marseille, France, and the Notre Dame du Haut chapel in Ronchamp, France – should be nominated individually as examples of masterful architecture.来源:http://www.constructionweekonline.com/article-12716-le-corbusier-buildings-to-be-snubbed-by-unesco/

以我看,ICOMOS(世界文化遗产评审的顾问机构-国际古迹遗址保护理事会)并不是否认勒·柯布西耶的价值(他们的声明中强调了萨伏伊别墅、马赛公寓、朗香教堂是杰作),而是对于19个建筑一起打包打算评为一项世界文化遗产的动议非常抵触。

如果这个网址( http://www.swissinfo.ch/chi/detail/content.html?cid=30474100)所展示的19个建筑确实是这次参选的建筑的话,那么,说实话,要是我也得驳回……世界文化遗产到现在为止都不是在为某个建筑师的人生做传记,但19个项目里包括了他早年的建筑甚至海边小屋,这个做法太鸡贼了。

具体怎么鸡贼,就要说一下现在的世界遗产名录评审方式,根据前几年的决议,原则上,每个国家一年只能最多有一项文化遗产和一项自然遗产进入名录,并且尽可能优待那些没有遗产进入名录或者很少的国家。所以,在这几年,包括中国、法国、意大利在内的遗产大国都非常着急,开发出各种增加自己遗产项目又不违规的做法,包括申报什么文化景观遗产、自然-文化双遗产、一项自然景观多个地点(比如中国南方喀斯特地貌),以及开展了多国联合申报。

19项勒·柯布西耶的建筑涉及了法国、瑞士、阿根廷、日本、比利时,也就是说,倘若申报成功的话,相当于5个国家受益。ICOMOS本身就很反感这种无论古迹的质量与意义却跨很多国家的项目,因为这是在用钻空子的方式对世界文化遗产评价的6个标准进行挑战。

Selection criteria:

[*]to represent a masterpiece of human creative genius;
[*]to exhibit an important interchange of human values, over a span of time or within a cultural area of the world, on developments in architecture or technology, monumental arts, town-planning or landscape design;
[*]to bear a unique or at least exceptional testimony to a cultural tradition or to a civilization which is living or which has disappeared;
[*]to be an outstanding example of a type of building, architectural or technological ensemble or landscape which illustrates (a) significant stage(s) in human history;
[*]to be an outstanding example of a traditional human settlement, land-use, or sea-use which is representative of a culture (or cultures), or human interaction with the environment especially when it has become vulnerable under the impact of irreversible change;
[*]to be directly or tangibly associated with events or living traditions, with ideas, or with beliefs, with artistic and literary works of outstanding universal significance. (The Committee considers that this criterion should preferably be used in conjunction with other criteria);

http://whc.unesco.org/en/criteria/ 1-6是文化遗产的评价标准。当你用这6条标准去评价那19座建筑的时候,即使不用全部满足6个标准,但其中的大多数建筑基本一条也达不到。与已列入名录的其他文化遗产相比,要逊色太多了。

我认为,这就是ICOMOS 不同意将勒·柯布西耶的19项建筑(一次性)列为世界文化遗产的原因。

不过……印度也将勒·柯布西耶的昌迪加尔规划和建筑作了申报。而且,ICOMOS的报告只是顾问报告,最终评审结果是政治斗争……所以……谁知道呢。


IICC 发表于 2017-3-19 17:26:00

16年已经列入了……
页: [1]
查看完整版本: 世界遗产为什么会拒绝勒·柯布西耶的作品?