设为首页收藏本站
查看: 3202|回复: 1
收起左侧

[汉长安城未央宫遗址] 汉长安城为何“八条街无一不是尽端路”?

[复制链接]
发表于 2016-5-19 16:08:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
整理聚落史,重温张良皋老先生的《匠学七说》,其中“四说风水”有段说:
西汉都城长安,就是充满石敢当的城市。长安八街,无一不是尽头路,或曰是丁字路的一竖。其中横门大街,正对未央宫北阙;直城门大街,正对长乐宫西阙,可以想见,这两条皇家驰道,必然气象万千。其余六条大街尽端,也必然正对巍峨壮丽的建筑物,不会令之落空。
dfffe9a519b931a7de141f70180211f9_r.jpg


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-19 16:09:25 | 显示全部楼层
知乎用户,偶尔做点城市规划

谢邀,野渡兄这个问题还真是毕竟偏门。。。让我良久不敢乱答。
翻了一下城市史,感觉汉代这两个都城的路网规划,确实是比较特殊。
1 之前的周礼,春秋战国时期的一些都城,路网拉通的案例还是比较多的,应该说还是自古以来城市规划的主流,很显然,这样交通系统会比较通畅和简单。包括里坊之类的规划,翻起来基本各种图都是蛮整齐,路拉通的。
2 但是感觉因为对景而故意不拉通街道,可能性不大,比如安门往北这条中央大道,根本没有什么对景嘛!文献里的营国制度,也没听说有重视对景这种思路的。我想如果没有明确的文献,就不用把这个因素考虑进来。
3 我个人的猜测是,主要还是宫殿太大了,拉通路网太难,最后因地制宜就这么成型了。
当时的城市规划看来并没有特别在意路网拉通这件事,相信不是因为规划水平的问题,因为周礼就已经按规整路网设计了,没有可能说汉代这些当权者搞不清这种图式和交通关系。
但是规划实施的能力肯定是有限的,大兴土木本来就很费钱,为了路网通畅就乱拆房子猛改规划,划不来嘛!既然是在秦代基础上逐步做的,说明汉代还是比较务实和能将就的,最终形成这种纯丁字路口的布局,应该是宫殿太大为主,对现状迁就+不强求路网形式+偶然性造成的。看起来东汉洛阳也是一样的逻辑。
4 至于军事防卫,感觉丁字路没有什么优势啊,又不是弯弯曲曲的巷子防骑兵,已经很规整了,最后一头是不是拉通,感觉没影响。不过这个确实不懂,不知道有没有文献说过。貌似自古天朝防卫还是靠城墙,没有听过靠街巷的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则